MOSAICO, 28-XI-013

Cambados...

Cambados… (Photo credit: JesusDQ)

Martínez Campos, 28/XI/013

GUIA

MOSAICO

Silviano Martinez Campos

LA PIEDAD, 28 de Noviembre.-  EN LAS VIEJAS (en el tiempo) redacciones de los diarios, en el ejercicio del viejo (en el tiempo) periodismo, a veces a vuelapájaro valorábamos una nota con la muletilla corriente, de “no aguanta” o “sí aguanta”, para ahorrarnos interpretaciones de los criterios valorativos de las mismas, que dábamos por sabidos: oportunidad, novedad, rareza, etcétera. Y aun cuando todo acontecimiento, en el que se basa nuestra práctica, es importante, no era ni es lo mismo una impactante noticia (nota cuando redactada), que una tan mínima, la cual si acaso sirve como relleno cuando la penuria de la escasez de información en períodos de vacaciones. Ahora, en esta vorágine de acontecimientos, el problema no es si “aguanta” o no, una noticia, sino cómo mantener el interés en algo, cuando la aceleración es ciertamente formidable. ASÍ ES DE que hay noticias que arman revuelo, así sea efímero, como el triunfo de tal o cual equipo, un terremoto, un tsunami, algún maremoto, un acto de violencia extrema. Y se van al cajón de la memoria colectiva unos días después, para dar paso a las que vienen resultado de la convulsión planetaria que vivimos. ES DESDE LUEGO importante, “y aguanta” el hecho de que vaya a efectuarse, a partir de hoy, en las inmediaciones de esta ciudad, uno más de los festivales del globo, evento deportivo que llama la atención de cientos de pobladores, por la variedad de espectáculos que se efectúan en torno al evento principal del revuelo (aquí si literal) de los globos por los aires regionales. ES DESDE LUEGO importante, y aguanta, el hecho de que se aprueben reformas en materia electoral relativas a candidaturas independientes a nivel local en la geografía política mexicana. Hará unos años los ciudadanos con marcada conciencia social, clamaban porque nos sacudiéramos la camisa de fuerza del partido oficial y sus satélites y se abriera la política a la democracia, expresada con mayor representación partidaria. Hoy clamamos por quitarle poder a las cúpulas partidarias que en muchos casos dominan la esfera política imponiendo sus clanes, tribus, intereses “privados” en lo que se ha llamado “partidocracia”. En el avance a pasos lentos pero seguros hacia una democracia más madura, es de esperarse que no tarde mucho el legislarse también respecto a otros ámbitos del quehacer político, para dar paso de nuestra democracia representativa, a la democracia participativa, más adecuada para el entendimiento entre nosotros mismos y  por consiguiente, para alcanzar una sociedad más justa. UN REVUELO CIERTAMENTE más grande y no sólo por espectacular, está provocando en la Iglesia Católica (y  por repercusión en esferas no eclesiales), la gestión del Papa Francisco. El documento (Evcangelii Gaudium”, la alegría del Evangelio) que acaba de ser publicado y que según enterados da la pauta de lo que será el pontificado de Francisco, dará mucho no sólo de qué hablar, sino de qué y cómo actuar entre fieles y comunidades católicas y por repercusión, en otros ámbitos de comunidades creyentes o no. Desde luego, son documentos para leerse y asimilarse con toda calma y no estará por demás comenzar su lectura pausada, responsablemente comprometida. Habrá desde luego, si no es que ya están saliendo a la luz, ediciones impresas. De pronto, en diversos sitios web, comenzando por el de la Santa Sede (www.vatican.va ) se puede encontrar.  Le sugiero lo vea, con sus respectivos enlaces, en la dirección del blog abajo indicada. Como digo, habrán muchas personas interesadas, de comenzar una lectura pausada, reflexiva. Llaman la atención los cuatro “no” en el documento, incluidos en Algunos Desafíos del Mundo Actual, números del 52 al 60. Ellos son No a una economía de la exclusión; No a la nueva idolatría del dinero; No a un dinero que gobierna en lugar de servir; No a la inequidad que genera violencia. Respecto al  primer “no”, el del número 53, transcribo esto: “No a una economía de la exclusión “53. Así como el mandamiento de «no matar» pone un límite claro para asegurar el valor de la vida humana, hoy tenemos que decir «no a una economía de la exclusión y la inequidad». Esa economía mata. No puede ser que no sea noticia que muere de frío un anciano en situación de calle y que sí lo sea una caída de dos puntos en la bolsa. Eso es exclusión. No se puede tolerar más que se tire comida cuando hay gente que pasa hambre. Eso es inequidad. Hoy todo entra dentro del juego de la competitividad y de la ley del más fuerte, donde el poderoso se come al más débil.  Como consecuencia de esta situación, grandes masas de la población se ven excluidas y marginadas: sin trabajo, sin horizontes, sin salida. Se considera al ser humano en sí mismo como un bien de consumo, que se puede usar y luego tirar. Hemos dado inicio a la cultura del «descarte» que, además, se promueve…” (www.losnuevostiempos.wordpress.com; www.miregionmichoacana.wordpress.com; www.mitierramaravillosa.wordpress.com

)

El viaje más largo: rumbo a nuestro propio corazón. Leonardo Boff

El viaje más largo: rumbo a nuestro propio corazón. Leonardo Boff.

El viaje más largo: rumbo a nuestro propio corazón. Leonardo Boff

El viaje más largo: rumbo a nuestro propio corazón. Leonardo Boff.

La Valija Informativa, 28-XI-013

La Valija Informativa, 28-XI-013.

Thanksgiving Orange Triangles

Live to Write - Write to Live

A huge part of being a writer is social media. You have to constantly engage your audience by posting clever pictures, comments, and interesting information. Many people think this is a drag. I, on the other hand, love the challenge.

«But I’m not good at that,» is a whine I often hear from writers.

You don’t have to be “good” at social media, but you do have to think outside of the box. You also have to be genuinely interested in what other people think and you have to know how to create stories that are delivered in segments.

As an example, a recent Facebook post (not mine) ran this photo and challenged readers to figure out what was wrong with it.

 Photo: (W) Take a look at this 40-years-old still from PEANUTS - Charlie Brown & Friends Thanksgiving ... What do YOU see here? Compare with: http://bit.ly/charlie-brown-thanksgiving

The expected answer was that the Charlie Brown gang was discriminating against Franklin (the black child) by making him sit all by himself on one side of…

Ver la entrada original 693 palabras más

EXHORTACIÓN APOSTÓLICA «EVANGELII GAUDIUM». PAPA FRANCISCO

EXHORTACIÓN APOSTÓLICA «EVANGELII GAUDIUM». PAPA FRANCISCO

EXHORTACIÓN APOSTÓLICA «EVANGELII GAUDIUM». PAPA FRANCISCO.

TEMPLARIOS EN EL SENADO. Salvador Flores Llamas

A c e n t o

 

Templarios en el Senado
SALVADOR  FLORES  LLAMAS

 

La incursión de miembros de los Caballeros Templarios de Michoacán en el Senado recuerda cuando el PRD hizo diputado federal a Julio César Godoy,  hermano de Leonel, entonces gobernador del estado y acusado de mafioso, a quien los perredistas metieron a la cámara subrepticiamente a rendir protesta para cobijarlo con el fuero legislativo.

 

Lo ocultaron en la oficina de Alejandro Encinas, entonces líder cameral del PRD, senador hoy.  

 

Ahora la senadora también perredista Iris Vianey Mendoza pidió al Senado que recibiera a 10 jornaleros michoacanos, varios de ellos identificados por otra senadora michoacana, Luisa María Calderón (Cocoa) como parte de dicha mafia que asuela a Michoacán, incluidos 2 ex miembros del gabinete de Lázaro Cárdenas Batel, disfrazados de líderes de grupos y organizaciones empresariales y sociales.

 

Esto reafirma la complicidad de los perredistas con mafiosos y recuerda el famoso michoacanzo, cuando la PGR detuvo a 30 funcionarios del gobierno de Godoy, que protestó porque no le avisaron antes y, según él, se violó la soberanía del estado.

 

Cómo iban a hacerlo, si entre los detenidos iban el procurador de justicia, un ex procurador, la ex secretaria de Seguridad Pública (asesora y amante del gobernador, como se sabía) 11 alcaldes y miembros del gabinete.

 

El michoacanazo terminó porque Leonel logró amparos para los detenidos, de un juez federal a su servicio, que hizo lo mismo con Julio César para que pudiera protestar como diputado.

 

Godoy dejó un estado dominado por mafias, aparte de una deuda de 38 mil millones –la mayor de los estados- un déficit de 10 mil, y Los Chuchos lo protegieron con sus acuerdos con el gobierno mediante el Pacto por México y ahora fue de los protagonistas del XIV congreso perredista en Oaxtepec.

 

La hermana del expresidente Felipe Calderón acaba de revelar que el 17 de octubre (fecha de la presencia de esos sujetos en la cámara alta) avisó al presidente de la Comisión de Seguridad Omar Fayad, que encabezó la junta, que entre ellos estaban varios mafiosos templarios.

 

Calderón dijo que  pidió a Fayad no los recibiera, porque eran Templarios de seguro, si venían de Apatzingán. Uno de ellos reaccionó e insistió que los atendieran, “porque desde que el presidente Calderón nos declaró la guerra, nos han relegado”, y Cocoa relata: “yo voltee y dije: ¡Ay Dios!”.

 

Enterados los coordinadores de las fracciones senatoriales, ordenaron a Fayad suspender la junta y despedir a los intrusos, que ya llevaban 3 horas en el recinto senatorial.

 

La revelación de la “Cocoa” armó un follón, desató imputaciones, golpes de pecho y sácale vueltas, pues los protagonistas del hecho no querían verse como encubridores de los presuntos delincuentes.  

 

Lo menos que indica el incidente es la facilidad con que criminales pueden colarse o están en organismos gubernamentales, y la lista de “visitantes” al Senado incluyó a gentes señaladas por los medios como Templarios: Juan Pavlos Mancilla, director del Coanlep en Apatzingán.

 

También estuvieron Tito Fernández Torres, Luis Padrón Ramírez, Eman o Emma Vargas,  Juan Avilés, Ricardo Sánchez, Rigoberto Peláez Mendoza, Filiberto Vejar Pulido, y Alfonso Solórzano Fraga.

 

Fayad dice que todos se identificaron como miembros de la organización Michoacanos Paz y Dignidad, que periodistas michoacanos relacionan con el crimen organizado.

 

Ante reclamos de que el Senado debió informar rápido a Gobernación  y presentar una denuncia ante la PGR, empezaron las sacadas de bulto: Fayad el primer indicado, dice que la senadora Calderón debió hacerlo y explicar con fundamentos sus acusaciones; “ella tendrá que responder”.

 

Otros opinan que es el Senado el que debió hacer las denuncias del caso, y el presidente de la mesa directiva, Raúl Cervantes Andrade, aunque se negó a admitirlo, finalmente ordenó presentar denuncia de hechos ante la PGR.

 

Y ante exigencias de vigilar más el acceso de extraños al Senado, Cervantes dijo que no puede cerrar las puertas a ciudadanos; pero Emilio Gamboa, el coordinador priísta, estimó que habrá de cuidarse no se cuelen indeseables.

 

Algo que pasó desapercibido es que la información de la “Cocoa” debió cruzarse con la Plataforma México, programa de la Secretaría de Seguridad Pública Federal, que tanto costó y se publicitó en el sexenio pasado, creado precisamente para ayudar a esclarecer casos como éstos.

 

Mientras, Michoacán continúa como estado sin ley y el gobernador redivivo Fausto Vallejo Figueroa carece de tamaños y hay indicios serios de que su hijo Rodrigo tiene relaciones mafiosas, que impiden emprender las acciones requeridas para frenar a los criminales. 

 

 

 

 

 

TEMPLARIOS EN EL SENADO. Salvador Flores LLamas

TEMPLARIOS EN EL SENADO. Salvador Flores LLamas.

¿Seremos una célula canderígena a ser extirpada?. Leonardo Boff

Cambio climático

Cambio climático (Photo credit: @Cristianhold)

¿Seremos una célula cancerígena a ser extirpada?

2013-11-25

Hay negacionistas de la Shoah (eliminación de millones de judíos en los campos nazis de exterminio) y hay negacionistas de los cambios climáticos de la Tierra. Los primeros reciben el desprecio de toda la humanidad; los segundos, que hasta hace poco sonreían cínicamente, ahora ven día a día que sus convicciones están siendo refutadas por hechos innegables. Sólo se mantienen coaccionando a algunos científicos para que no digan todo lo que saben, como ha sido denunciado por diferentes y serios medios alternativos de comunicación. Es la razón enloquecida que busca la acumulación de riqueza sin ninguna otra consideración.

En tiempos recientes hemos conocido eventos extremos de la mayor gravedad: los huracanes Katrina y Sandy en Estados Unidos, tifones terribles en Paquistán y Bangladesh, el tsunami del Sudeste de Asia, el tifón de Japón que dañó peligrosamente las centrales nucleares de Fukushima y hace pocos días el avasallador tifón Haiyan en Filipinas que ha dejado miles de víctimas.

Hoy se sabe que la temperatura del Pacífico tropical, de donde nacen los principales tifones, estaba normalmente por debajo de los 19,2°C. Las aguas marítimas se han ido calentando hasta el punto de quedar hacia el año 1976 en 25°C y a partir de 1997/1998 alcanzaron los 30°C. Tal hecho produce gran evaporación de agua. Los eventos extremos ocurren a partir de los 26°C. Con el calentamiento, los tifones aparecen con más frecuencia y con vientos de mayor velocidad. En 1951 eran de 240 km/h; en 1960-1980 subieron a 275 km/h; en 2006 llegaron a 306 km/h y en 2013 a los terroríficos 380 km/h.

En los últimos meses cuatro informes oficiales de organismos ligados a la ONU lazaron una vehemente alerta sobre las graves consecuencias del creciente calentamiento global. Está comprobado, con un 90% de seguridad, que es provocado por la actividad irresponsable de los seres humanos y de los países industrializados.

Lo confirmó en septiembre el IPPC (Panel Intergubernamental para el Cambio Climático) que articula a más de mil científicos; lo mismo ha hecho el Programa del Medio Ambiente de la ONU (PNUMA); enseguida el Informe Internacional del Estado de los Océanos denunció el aumento de la acidez, que por eso absorbe menos C02; finalmente el 13 de noviembre en Ginebra la Organización Meteorológica Mundial. Todos son unánimes en afirmar que no estamos yendo hacia el calentamiento global, sino que estamos ya dentro de él. Si en los inicios de la revolución industrial la concentración de CO2 era de 280 ppm (partes por millón), en 1990 se elevó a 350 ppm y hoy ha llegado a 450 ppm. En este año se ha dado la noticia de que en algunas partes del planeta ya se rompió la barrera de los 2°C, lo que puede acarrear daños irreversibles para los demás seres vivos.

Hace pocas semanas, a la Secretaria Ejecutiva de la Convención de la ONU sobre el  Cambio Climático, Christiana Figueres, en plena entrevista colectiva se le saltaron las lágrimas al denunciar que los países no hacen casi nada para la adaptación y la mitigación del calentamiento global. Yeb Sano de Filipinas, en la 19ª Cumbre del Clima de Varsovia realizada del 11 al 22 de noviembre, lloró ante los representantes de 190 países contando el horror del tifón que había devastado su país, alcanzando a su misma familia. La mayoría no pudo contener las lágrimas. Pero para muchos eran lágrimas de cocodrilo. Los representantes ya traen en su cartera las instrucciones preparadas previamente por sus gobiernos, y los grandes dificultan de muchas maneras cualquier consenso. Allí están también los dueños del poder en el mundo, dueños de las minas de carbón, muchos accionistas de petroleras o de siderurgias movidas por carbón, de  industrias de montaje y otros. Todos quieren que las cosas sigan como están. Es lo peor que nos puede pasar, porque entonces el camino hacia el abismo se vuelve más directo y fatal. ¿Por qué esa irracional oposición?

Vayamos directos a la cuestión central: este caos ecológico se lo debemos a nuestro modo de producción que devasta la naturaleza y alimenta la cultura del consumismo ilimitado. O cambiamos nuestro paradigma de relación con la Tierra y con los bienes y servicios naturales o vamos irrefrenablemente al encuentro de lo peor. El paradigma vigente se rige por esta lógica: ¿cuánto puedo ganar con la menor inversión posible en el más corto lapso de tiempo con innovación tecnológica y con mayor potencia competitiva? La producción está dirigida al puro y simple consumo que genera acumulación, siendo esta el objetivo principal. La devastación de la naturaleza y el empobrecimiento de los ecosistemas ahí implicados son meras externalidades (no entran en la contabilidad empresarial). Como la economía neoliberal se rige estrictamente por la competición y no por la cooperación, se establece una guerra de mercados, de todos contra todos. Quien paga la cuenta son los seres humanos (injusticia social) y la naturaleza (injusticia ecológica).

Ocurre que la Tierra no aguanta más este tipo de guerra total contra ella. Necesita un año y medio para reponer lo que le arrancamos en un año. El calentamiento global es la fiebre que denuncia que está enferma, gravemente enferma.

O comenzamos a sentirnos parte de la naturaleza y entonces la respetamos como a nosotros mismos, o pasamos del paradigma de la conquista y de la dominación al del cuidado y de la convivencia y producimos respetando los ritmos naturales y dentro de los límites de cada ecosistema, o si no preparémonos para las amargas lecciones que la Madre Tierra nos dará. Y no se excluye la posibilidad de que ella no nos acepte más y se libere de nosotros como nos liberamos de una célula cancerígena. Ella puede continuar, cubierta de cadáveres, pero sin nosotros. Que Dios no permita semejante trágico destino.